一蓮托生・呉越同舟 (rebirth)

相変わらず大仰なタイトルとなってますが、ここではレンズを換えて撮ったものを見比べるだけにして、結論とか結果発表とか評価とか判定とか、そういった煩わしいことは致しません。


50mm（換算約80mm）。
100mm（換算約160mm）。
参考リンク 不定期的に続く。

投稿日時 2011年07月08日 02:22 | パーマリンク | コメント (0)

畳みかけるように、この２回目ということで、上写真は、50mm（35mm換算約81mm）となってます。

200mm（35mm換算320mm）。
390mm（35mm換算630mm）。
別名、「奥多摩方面をウロウロしたのであります（Part 5）」 とも云いますが、シリーズ化しそうな悪寒（続く）。

投稿日時 2010年08月29日 13:13 | パーマリンク | コメント (0)

大袈裟な標題になってますけど、とりあえずレンズの何mmとか判りにくい側面もあるので、並べて見てみようというだけのことです。

で、上の写真は、390mm（35mm換算630mm） となります。

別名、「奥多摩方面をウロウロしたのであります（Part 4）」 とも云う（続く）。

投稿日時 2010年08月29日 13:00 | パーマリンク | コメント (0)

LX3 という機種は、先日のバージョン2.1へのアップデートやLX3追随とも考えられるキャノンS90の発売などその他を総合的に鑑み、コンデジというジャンルにおいて、最終形態に近づきつつあるように感じます。
残すところの課題としては、高感度撮影時のノイズをどのように抑えるかという点で、画像素子のサイズはそのままで裏面照射 CCD など更に高性能な画像素子を積むか、画像素子サイズを大きくするか、二者択一のようにも思えます。
前者は筐体の大きさはそのままですが、後者の場合には筐体の大型化は必至です。

そこで、パナソニックの GF1 が登場するワケですが、標題は愚問でしたねｗ。
画像素子のサイズという点でも違うし、レンズ交換式という点でも違います。他にも様々な相違点があります。
しかしながら、デザインという点で、LX3 に近づけてきたことは、パナソニックの戦略的意図を感ぜずにはいられません。

なぜなら、「久々に物欲が湧いてきたからですｗ」、って自分基準ですか？

ということで、以下は、筐体の大きさを比較したものです。


とりあえず、合体してみます。


確かに筐体の大きさだけで判断すべきではありません。実際にヨドバシカメラで弄くってきましたが、かなりの好印象でした。
AF早いし、メニューもサクサクです、ってそんだけか、評価は？

後は懐具合との相談ですね。

投稿日時 2009年11月17日 23:23 | パーマリンク | コメント (5)

モニター調整用の画像を作成してみました。
といっても、色につきましては、「個人の趣味」 とか 「目の錯覚」 とか色々ありますので、主に輝度調整用となります。

以下の図 1 ～図 3 は、それぞれ黒の濃度が、10 ％毎、5 ％毎、2 ％毎となっています。




図 4 は、図 1 ～図 3 を合体した画像です。


それぞれの画像の黒濃度（図 3 の場合、 2 ％毎の画像の黒濃度 0 ％～ 3 ％と黒濃度 97 ％～ 100 ％）が識別できるように、モニターの輝度を調整することになるのですが、 というような具合に考えております。

因みに、一番上の写真との関連性は皆無ですｗ。

投稿日時 2009年10月25日 14:00 | パーマリンク | コメント (0)

雨が降っていては、写真を撮りに行けません。せっかく、届、ｹﾞﾎｯｹﾞﾎｯ･････。

と、何やら匂わせつつも、ミッド・ウィーク（←何故、横文字つーかカタカナか？　しかもデカ文字。）に撮っておいた夕焼けでして、撮っている最中は、「なんてキレイな夕焼けでしょ。」などと独り言をブツクサ言ってるワケですけれども、撮った写真を見てみると、そんなにキレイじゃありません・・・。

で、某所からの拾い物なんですが、コレです。

デジタルカメラの色再現に対する忠実性が、どこまで信憑性を持つものなのか、定かでは有りませんが、人間という生き物は、それ以上にアレです、その時の感動や主観を上乗せしつつ、見た瞬間に脳内補完しちゃってるのだと思います。
っていうことは、色再現の忠実性という観点では、一般論として、


というような方程式が成り立つかどうかも、定かでは有りませんｗ

投稿日時 2009年04月26日 01:00 | パーマリンク | コメント (2)

別に考えなくてもいいんですけど・・・、LX3 の場合、レンズ上部のスイッチで、4 : 3、3 : 2、16 : 9という、3つのアスペクト比を切換えることができます。これは、LXシリーズの特徴の一つでもあるのですが、スペック的には、［4 : 3］ 3648×2736画素、［3 : 2］ 3776×2520画素、［16 : 9］ 3968×2232画素なんてことになってますので、試してみたくなるのが世の常です。
で、「作ってみたのが図1になります。」と言っても大したものじゃありませんｗ

図1は、3つのアスペクト比（赤＝4 : 3、緑＝3 : 2、青＝16 : 9）でそれぞれ矩形を作り縦横中央で重ねてみました。

それならば、「レンズは丸いけど、これとの関係はどのようなことになるのだろう。」ということで、図1に円形を重ね合わせてみたのが図2です。


ピッタリ重なっているように見えますｗ
ここで数式などを用いて、それぞれの矩形の対角線の長さが等しいことを証明すれば、円の直径の長さと等しいということになりますので、「ピッタリ」と断言できるのですが、どうでも良くなってきたのでこのくらいにしておきます。
と思いましたが、 なので、グーグル検索窓に計算させたところ、以下の様な結果が得られました。
大体、「ピッタリ」のようですｗ

先にも言いましたように「単に試してみたかっただけ」ですので、これといったオチは無いですｗｗｗ

投稿日時 2009年02月11日 23:45 | パーマリンク | コメント (2)